Chile, Lunes 08 de Febrero de 2010 Portada  ::  Publicidad  ::  Quienes Somos    
Editorial
Música
Conciertos
Cine
Teatro
Literatura
Artista Gay Magazine
Entrevistas
Psicología y Sociedad
TV Nacional
Crítica de Medios
TV Internacional
La Otra Música
Turismo _ Viajes
Panoramas
Moda & Diseño
Galeria _ Museo _ Artes Visuales
En Vitrina
Columnas
Salud y Belleza
Misceláneo
Filosofía & Esoterismo
Eventos & Sociales
 
OPINA!
Elige el chileno Gay Bicentenario
  Pablo Simonetti
Italo Passalacqua
Gonzalo Cáceres
José Miguel Villouta
Pedro Lemebel
COLUMNAS
Homofobia en los medios
La homofobia siempre ha estado presente en nuestra sociedad y así mismo también en la publicidad o medios de comunicación afines, haciendo uso por acción, insinuación u omisión de los típicos prejuicios o estereotipos con el fin de vender.
Por: Roberto Gaete B.
23-01-2008
LEER OTROS
CUANDO TERMINA UN AMOR por Eduardo García- Escritor y Columnista.
PECADORES, ARREPENTIDOS E HIPÓCRITAS. 
DESPENALIZACIÓN del Consumo de Marihuana en Argentina.

 

 

 

CopyRight   GayMagazine.cl   Chile 2007.

La homofobia a veces está más cerca de lo que uno piensa y se manifiesta de maneras insospechadas. La polémica por los contenidos homofóbicos en la publicidad fue reavivada últimamente por cierto comercial de Cerveza Escudo, producto que siempre se ha caracterizado por estar enfocado hacia un público netamente masculino y heterosexual (como si los gay no tomaran cerveza). 

En el spot en cuestión titulado “Hinchadores” (visible en youtube), muestra a un chico siendo acosado por tres “amigos” durante una fiesta, que lo molestan continuamente por ciertas actitudes amaneradas que deja entrever ocasionalmente. Aunque al final la víctima se desquita de quienes lo molestan, yéndose de la fiesta con una chica muy guapa y atractiva, el mensaje implícito promueve la burla hacia ciertas conductas asociadas al paradigma gay. Éste comercial así como varios otros de la misma empresa, fueron realizados por la agencia Lowe Porta & Partners y la productora Cinecien, los cuales presentan características muy similares entre sí. GayMagazine.cl

Esta respuesta social que busca disminuir o atacar cualquier cosa que no caiga dentro del concepto de “normalidad”, se promueve de manera casi inconsciente desde la infancia y precisamente éste tipo de publicidad contribuye inadvertidamente a perpetuar la intolerancia, como una conducta aceptable. Otro comercial de Escudo que estuvo de moda hace algún tiempo titulado “Ex” también utiliza las relaciones gay a modo de burla rematando el spot de manera supuestamente graciosa.

Según un portavoz de la CCU (Compañía de Cervecerías Unidas), empresa a la cuál pertenece la Cerveza Escudo, este enfoque se explicaría entre otras cosas por el segmento al cuál estaría dirigido el producto: “Escudo es una marca que ha desarrollado consistentemente, y con mucho éxito, una estrecha relación con sus consumidores, estos son: hombres de 18 a 24 años, solteros, GSE ABC1 - C2 - C3, y que nosotros denominamos "Escuderos". La comunicación de Escudo busca interpretar con humor, la real esencia de estos jóvenes, su espíritu auténtico e irreverente, invitando a vivir todo momento en buena onda”. GayMagazine.cl

O sea que en base a esta declaración, dicha empresa considera que es “buena onda” promover conductas irreverentes y burlescas que atentan en contra de la diversidad y la tolerancia. Seguramente un chico gay que es molestado de la misma forma que el del comercial por sus compañeros de colegio, no lo consideraría tan gracioso. La verdad es que no me queda muy claro si realmente esa visión es representativa de la juventud actual o no, pero de seguro que hay mucha gente que desafortunadamente piensa que este tipo de enfoque es adecuado.

En éste caso estamos ante una muestra de homofobia por insinuación, donde el contenido del mensaje aunque no es directamente homofóbico, hace uso de ciertos estereotipos dentro de un contexto “humorístico”, pero el humor siempre tiene dos caras y lo que es gracioso para el perpetrador tal vez no lo sea para la víctima. GayMagazine.cl

Otra forma de homofobia en la publicidad es aquella que actúa por omisión, y que en el fondo pretende enviar un mensaje implícito a la sociedad de que la homosexualidad no existe y no tiene cabida dentro de las “normales” expresiones afectivas. Un ejemplo claro de esto es el spot de las Mentitas Ambrosoli en el cual se muestran varias parejas besándose por toda la ciudad gracias al supuesto efecto de dicho producto, pero claro por ninguna parte se muestra una pareja de tipo gay, asumiendo nuevamente que o los gay no se besan o bien tampoco consumen dulces de menta.

Otro spot muy similar es el de Menthoplus, producto lanzado por la empresa Arcor y que muestra la misma imagen de varias parejas heterosexuales besándose, supuestamente por efecto del producto en cuestión, pero al final aparecen dos chicos que cuando van a hacer lo mismo se espantan y se alejan como si fuera algo inmoral o impensable. Pese a lo que muchos pudieran desear, evidentemente el público chileno no está preparado para ver a una pareja gay besarse en horario “familiar”, y sería muy ingenuo pensar lo contrario. Así lo dejaron muy en claro Canal 13 y Mega cuando el 2004, se negaron a pasar un comercial de Smartcom sólo porque mostraba la insinuación de un beso entre dos chicas. GayMagazine.cl

Claro que esta no es la única muestra de la discriminación y el doble estándar que manifiestan estos dos medios. Canal Mega y Canal 13 siempre se han caracterizado por omitir o censurar en su programación, cualquier contenido o alusión a las minorías sexuales (Ej: Los Simpson), mientras hacen de todo por aumentar los puntos de raiting. Por ejemplo, cuando salió la noticia de los dos carabineros gay que fueron dados de baja por su condición, sólo Chilevisión le dio una adecuada cobertura al tema, pero en ningún otro medio se vio una referencia al mismo, y hasta TVN el “canal de todos los chilenos” le hizo el quite al tema… ¿Esto es homofobia o no?

Desde muchos puntos de vista se podría afirmar que si y algunos lo considerarían casi tan malo como apuntar con el dedo. Fingir que alguien no existe es un fenómeno patológico de la comunicación conocido como desconfirmación, y corresponde a la forma más cruel de maltrato psicológico ya que niega totalmente a la otra persona en su esencia. Esta tendencia a fingir que una minoría no existe o no es parte de la sociedad, también se podría considerar como una conducta homofóbica, algo que como hemos visto no está solamente en la agenda de algunas compañías o agencias de publicidad, sino también en la línea editorial de varios medios de comunicación. GayMagazine.cl

Pero esto no se trata solo de generar polémica, es una realidad percibida por muchas personas que se están dando cuenta de esta situación por si mismas, y lo expresan a través de los escasos medios disponibles, como es el caso de Sergio que expone en un foro de Canal 13 lo siguiente: “Con abismante estupor… hemos vistos en forma repetitiva las imágenes de un caramelo llamado Menthoplus… allí aparecen diversas situaciones de parejas heterosexuales besándose… como algo bueno y permitido socialmente aceptado, sin embargo cuando al final aparecen dos hombres y quieren besarse entonces se retiran como algo malo y pecaminoso.

¡¡¡A acabar con esta discriminación subliminal y encubierta!!! Es tiempo de protestar y hacer valer nuestros derechos más importantes… dejemos de comprar Menthoplus e iniciemos una campaña de difamación de ese caramelo homofóbico”.

Desafortunadamente hay muchas otras muestras de este tipo no sólo en chile, que se pueden encontrar en Youtube y coincidentemente casi todos esos spots se relacionan con cervezas o dulces de menta. No quisiera aventurarme a afirmar, que organizar un boicot para no consumir dichos productos tal como sugiere Sergio sea la solución al problema, tampoco es nuestra intención sugerir alternativas, sólo exponer una situación a partir de los antecedentes disponibles. GayMagazine.cl

Rolando Jiménez, líder del Movimiento de Liberación Homosexual (Movilh), le quita el peso al tema afirmando que no es para tanto, pero es evidente que muchos se sienten ofendidos por éste tipo de situaciones. En éste sentido tal vez la principal sugerencia que se le podría hacer a dichas empresas, es que si pueden evitar ese tipo de situaciones que ojala lo hicieran. Siempre hay más de una forma de contar una historia y también se puede vender un producto sin necesidad de pasar a llevar a alguien en el camino.

El machismo es por definición un conjunto de creencias y conductas que promueven la superioridad masculina, y aún en el siglo XXI este paradigma es alentado por personas que se nutren de esto. Es cierto que hay productos para todos los gustos y si una empresa quiere enfocarse en un segmento específico está en todo su derecho, pero eso no excusa que asuman la responsabilidad por la manera en que lo venden. Es evidente para cualquiera, que la publicidad de la cerveza Escudo es Machista y Misógina aunque esto no sea parte de sus lineamientos principales. GayMagazine.cl

Quizás el tema se esté magnificando y efectivamente no sea algo tan serio, pero hay que considerar que detrás de todo mensaje hay una intención y también una interpretación. Aunque dichas empresas no pretendan discriminar o no se den cuenta que lo están haciendo el hecho es que si ocurre, pero no podremos presenciar un cambio, hasta que la sociedad comprenda las repercusiones que acarrea el burlarse de los que son diferentes… ¿Discriminación real o exageración mediática?, la decisión final como siempre es del público.

CopyRight   GayMagazine.cl   Chile 2007.

COMENTARIOS
Es mejor el cable
Publicado por Sebastian
2007-11-11 21:28:28
Me parece excelente el comentario de la cerveza escudo. Este tipo de spot seria inacepable en otros lugares y habrian demandas, boicot y protestas. Aca no pasa nada. Es indignante. Y deja a los creativos publicitarios como ignorantes y retrogrados. Con respecto a lo de los Simpsons es solo la hipocresia del canal catolico (que no cambiara)...por eso siempre sera mejor el cable.
marketing
Publicado por Pablo Salvador
2007-11-13 12:38:40
muy buena la nota Roberto. Hay que condenar este tipo de publicidad demode, que tan lejos -conceptualmente- estamos de la vecina -geograficamente- Argentina con publicidad gay friendly maravillosa como la fernet o banco provincia.
Esto no tiene nombre...
Publicado por Carlos
2007-11-14 09:53:51
Realmente la publicidad a veces se pasa, y mucha gente no le toma el peso a esto. Considero que es una patudez por decirlo menos de las empresas o las agencias de publicidad, que siempre utilizan a los gay como medio para vender.

Personalmente esos comerciales no sólo los encuentro fomes y absurdos sino además me ofenden, y apoyo la moción para voicotear aquellos productos que lucran a costa de las minorías.
No tan Extremo
Publicado por Francisco
2007-11-17 14:39:04
Estoy de acuerdo con la problemática descrita, pero no logro entender mucho el llamado al boicot, es decir, por ejemplo, ¿habría que hacer un boicot a TODOS los productos que se publicitan en la productora de Kike Morandé, ya que el es Homofóbico? O en otro caso, ¿Habría que dejar de consumir los productos que publiciten los programas Buenos días a Todos e Intrusos en la mañana, ya que cuentan entre sus panelistas a la Argandoña y a la Nin?. ¿No sería mejor organizar una marcha tipo FUNA e ir directamente a gritar nuestra posición frente a las oficinas de estas agencias?
No sé, es mi humilde opinión.
Publicado por Carlos
2007-11-18 13:28:36
Dale... dime cuándo y dónde, luego nosotros te seguimos.

¿o es más fácil hablar que actuar?, considerando las circunstancias, es más fácil dejar de consumir esos productos que nos atacan directamente.
Solo pasa al canal siguiente...
Publicado por Pepelucho
2008-03-31 13:05:57
Basta con hacer zapping por la “nutrida y cultural” programación nacional, para darnos cuenta que nos encontramos frente a canales de televisión con un claro doble discurso. Canal 13 tiene entre sus mediáticos personajes a una “loca de patio” cruel y venenosa, que es asesorado y vestido por un diseñador de cuarta (también loca) como es Ricardo Oyarzún ,caracterizado por un actor heterosexual de muy bajo perfil, que se ciñe a los guiones que el canal le entrega. En mega visión nos encontramos con una loca “marginal “y envidiosa de las “modelos” tipo Pasapoga, Champagne y lucas Bar, llamado Tony Esbelt que se derrite de amor por el animador de turno, que toca la casualidad ser homo fóbico. Esta ridiculización de la homosexualidad, también la ejecuta un heterosexual, pero esta vez comediante., también pauteado.
Como si fuera poco en el canal de Piñera, (vease Chile visión) nos encontramos con la mayor exposición televisiva de homosexuales, salidos y otros dentro del closet. (como si nadie lo supiera) liderado por un lambiscón e “irreverente” Jordy Castell, quien hace el papel de sí mismo… ventilando sus predilecciones sexuales (como si a la tele audiencia le importara) hasta la forma en que le gusta que le haga el amor: “su marido”. (Que mal gusto) También aquí nos encontramos con la más variada tribuna para bailarines, botados a “opinólogos”, que pierden toda dignidad y se arañan en pantalla con sus pares por unas lucas.
En fin….Yo me pregunto ¿que mas podemos pedir, si ante estos canales de televisión que se niegan a pasar publicidad tan bien hecha para hacer conciencia de la gravedad del SIDA, por el simple hecho de mostrar a dos hombre homosexuales hablando de cuidarse el uno al otro, sin caer en la vulgaridad ni el mal gusto, solo como un gesto de amor? Y en vez de eso, dan horario “Premium” a estas “locas desatadas” que se burlan de la condición y ridiculizan a muchos homosexuales. Que por otro lado se niegan a abordar el tema en forma digna y con respeto, para crear conciencia social y educar.
¿Estamos en condiciones de cuestionar a los publicistas que ridiculizan y hacen parodias del estereotipo que crea la televisión? Tengo la leve impresión que NO. El rating manda, por lo tanto, solo hay que cambiar rápidamente de canal, como lo hago yo, cada vez que veo aparecer serpientes en algún programa, ya que tanto pavor me producen.
  Aviso Legal  ::  Privacidad  ::  Quienes Somos  ::  Publicidad  ::  Copyright 2006